如何看待最近呼声越来越高的“人工智能带来的-fun88乐天堂|首页官网 

设为首页   |   联系我们


当前位置:fun88乐天堂主页 > 智能设备 >

快速导航

新闻中心

如何看待最近呼声越来越高的“人工智能带来的

更新时间:2019-12-24 06:58点击次数:字号:T|T

  在所有的经济学中,相信机器在总体上导致失业最为阴魂不散。这种曾经被无数次驳倒过,但总能死灰复燃,并且和以往一样。每当出现长时期失业潮的时候,机器总是被为造成失业的。这一仍然是许多工会组织开展实际运动的理论基础。而则普遍这些做法,要么认为工会做得对,要么是稀里糊涂,搞不清工会错在哪里。

  所有那些机器导致人们失业的想法,若讲一点点逻辑上的一致性,必然都会得出的结论:不但我们今天的每一项技术进步都会带来失业,就连原始人动心起念摆脱蛮干时,就已经开始造成自己的失业了。

  让我们看一下1776年出版的亚当斯密的《国富论》。这本巨著的第一章叫做“论分工”,在这一章的第二页上,作者给我们举了个饰针制造业的例子。

  一个劳工,如果不知道如何使用制造饰针的机器,“也许一天也做不出1枚饰针。要做20枚,就绝无可能了”。但是使用机器,他一天能做4800枚饰针。这样看来,很不幸,在亚当斯密时代,每出现一个操作机器的劳工,就得有240到4800名做饰针的劳工丢掉饭碗。如果机器只会让人失业的话,那么饰针制造业的失业率就已经有了99.98%,还有什么比这更糟的吗?的确还有更糟的,毕竟工业那时正处于萌芽期。让我们来看看那场中的一些事件的方方面面。以针织袜业为例,新织袜机刚投入使用时就遭到了手工工人的(单单一次,被毁掉的机器就超过1000台),厂房被,机器发明者们受到而逃命。直到最后出动了军队,并把们流放或绞死以后,秩序才得以恢复。

  技术论者最终在人们的嘲笑声中销声匿迹;但是在他们之前早已存在的信条却阴魂不散。它反应在成百上千的工会所设计创造的制造工作机会的及闲职就业的实践中,此类与实践之所以得到乃至于赞同,是因为还没有弄清楚这个问题。

  现在,我们应该记住,从者们的角度来看,想到他们的明天乃至于更远的将来,他们抵制机器的行动是的

  头脑灵活的工人,都会想办法以最少的付出去完成的工作。雄心勃勃的人,总在不懈地跟时间赛跑。如果逻辑上的一致性,那么科技恐惧症患者们必须摒弃所有这些进步和智巧,因为技术进步不但无益,而且有害。比方说从运货到纽约,要是我们能够大量雇用人力,我们何必还要用火车,让人扛起货物背过去得了。

  假设有位制衣商了解到有种机器,可用于制造男式女式大衣,所耗人力只相当于以往的一半。于是,他购置了这种机器,并且裁掉了一半的员工。

  初看上去,这似乎是很明显的就业损失。但是,机器本身需要人工去制造,由此带来原本不存在的工作机会,是冲抵损失的工作机会之一。应该看到,只有当这种机器可以用过去一半的人力生产出更好的大衣,或是能以更低的成本生产出同样好的大衣时,制衣商才会购置机器。假设是后一种情况,便不能假定制造机器所用的劳动量,以工资来计算的话,恰恰等于制衣商购置机器时期望能长期节省的劳动量,否则就没有经济效益可言,制衣商也不会购置那种机器。

  机器可以大幅度地增加就业数量的观点还有一种绝对正确性。当今(指1946年)的全球人口是18世纪中叶工业形成规模前的3倍,因此也可以说,是机器使人口得以增加。如果没有近现代机器,这个世界根本无法养活那么多人。即,我们之中三分之二的人能有工作可做,能够在这个世界上存在,都要拜机器所赐。

  然而,把机器的主要功用或是看作是创造就业却是一种错误的观念。机器的真正是增加生产、提高生活水平、增加经济福利。要让人人都有活儿干,即使(或尤其是)在最原始的社会中,也易如反掌。全面就业(full employment)——真正的全面就业,起早摸黑、全年无休、累死累活的就业状态——是工业发展最落后的国家的特色。对于已经达到这种全面就业的地方,新机器、新发明和新发现并没有办法带来更多就业机会,必须要等到人口有所增长才有办法。新机器的确有可能使失业增加(但这里谈的是自愿性失业,而不自愿性失业),毕竟,人们如今可以不必工作那么长的时间,孩童和老人也不用再工作。

  我们需要重申,机器所带来的是增加生产和提高生活水平。这个结果可以通过两条途径来实现:机器使消费者购买的产品变得更加便宜(在前面大衣例子中已有说明),或者提高工人的生产力,从而使工人的工资能够提高。换句话说,机器能够提高货币工资,或者能够降低物价,让同样的薪水能买到更多的产品和服务。有时候两种情况会同时发生。至于到底发生哪种情况,主要根据当时国家的货币政策而定。但无论如何,机器、发明和发现都会提高实际工资水平。

  古典经济学家的可贵之处,在于他们寻求特定经济政策的续发后果,关心其在长期内对整体的影响。 但是它的不足之处,在于他们过分注重长期和全局,有时反倒短期和局部的效应。他们往往低估经济发展对特殊群体的即时影响,甚至根本不放在心上。例如,我们已经看到,在工业最早期的发明之一新织袜机的应用,导致了许多英格兰手工织袜工人所的不幸。

  不过,这些事实及其现代版本,又使得某些经济文章作者走到了另一个极端,也就是只关注特定群体所遭受的即时后果。

  由于某种新机器投入使用,张三失去了工作,那些学者要求社会“关注张三”、“绝不要忘记张三”。他们接下来所做的就是眼睛只看张三,而忘了李四刚得到制造新机器的新工作、王五刚得到操作新机器的工作,以及赵六现在只需要用过去一半的价钱就能买到大衣。正因为他们只想到张三,他们鼓吹的政策。的确,我们也至少应该给予张三一些关注。他因新机器而失去了工作。也许不久他就会找到找另一份工作,甚至比过去的工作还好。但实际的情形也可能是,他这辈子花了大半生所学习和掌握的某项特殊技能,变成了市场不再需要的技能。他对自身与旧技能的投资都白费了,正如他的老雇主在旧机器或旧工艺流程的投资,突然之间也变得落伍过时,血本无归一样。张三本来是技术工人,拿的是技术工人的工资。因为他的技能不再有人需要,他又沦为非技术工人,只能领到普通工人的工资。我们不能也不应该忘掉张三。像我们将要看到的,张三的经历几乎是所有工业和经济进步都必将带来的个人悲剧。

  我们到底应该对张三怎么办——不管他、让他自己去适应变化;发放遣散补偿金或失业补助给他,任由他依靠领取救济金度日;或者由出钱培训,帮助他再就业——这些话题已经超出了本章要讨论的范围。这里要总结的教训是,我们应该设法观察经济政策或经济动向的所有的主要后果——既观察其对特殊群体产生的即期影响,又观察其对所有群体产生的长期影响。

  我们在这个主题上倾注了大量的时间和精力,这是因为就新机器、新发明和新发现对于就业、生产和福利的影响,我们能得出什么样的结论至关重要。要是我们得出的结论是错误的,那么我们在经济学上就很难做多少正确的事情了。

(编辑:fun88乐天堂网)

网站地图

微信扫一扫关注

地址:济南市高新区高端人才实训基地26楼 电话:0531-88475911 400-009-8475 网址:http://www.chengjuzx.com
版权所有 Copyright(C)2015 济南市fun88乐天堂软件科技有限公司 豫ICP备13002468号-2