下一个10年移动互联网的战场在这里-fun88乐天堂|首页官网 

设为首页   |   联系我们


当前位置:fun88乐天堂主页 > 移动互联 >

快速导航

新闻中心

下一个10年移动互联网的战场在这里

更新时间:2020-07-17 11:01点击次数:字号:T|T

  在互联网中,以“微信”为代表的社交产品、以“知乎、豆瓣”为代表的社区和以“头条”为代表的占据了用户大部分时间。但是,具体三者有什么区别,它们又有何独特价值?以下,尽情享用~

  从2017年上半年到2018年上半年,一些巨头旗下的APP的用户使用时长数据上看:自2016年开始,移动互联网首先要竞争的已经不是用户数量、网络状态,而是使用时长。

  用户时间主要分配在腾讯系、头条系、百度系、阿里系、新浪系。腾讯系占50%左右,头条系占10%,百度系大概是7%-8%,阿里系占比6%-7%。

  腾讯系是社交产品,头条和百度系是偏向于社区和类产品,阿里系是做交易的,新浪系是偏的,剩下24%到25%的区间里,有一些游戏类的产品。

  在移动互联网上,用户主要的时间花在了这三种产品上:社交产品(以微信、QQ为代表)、社区(以知乎、豆瓣为代表)和(以今日头条为代表)。

  社交实现人和人的连接。社交产品唯一的目的就是找人,不需要有任何的信息,不需要有任何其他的动机。只要能找到想找的人,社交产品就达到它的目的了。

  因此,微信的发展非常克制,除了对于最基本、也最基础的熟人社交功能的上线速度有所保持外,其他功能上线都很慢。现在,对于QQ也是同样的发展状态。

  社区中,人与人之间的连接不是靠稳定的人际关系,而是内容。在一个社区里,与跟你一起讨论同一个帖子的人,讨论相同股票的人或者讨论同一个影片的人,你可能根本不认识,你们之间是靠内容连接起来的。

  在社区里,内容的运转为网络的运转提供能量。内容是社区能够稳定的关键,也是对弱用户关系的一个非常重要的补充。

  社区与社交产品最大的区别在于,社区靠内容弥补社交网络不稳定的不足,它的人际关系没有社交网络那么稳定,也不需要那么稳定。

  的是一个单向的内容,它的核心竞争力就是内容,而做好内容要靠生产和分发的效率。因此,的内容生产效率和内容分发效率要达到极致。

  这两种思之间存在着矛盾点,门槛降低会导致质量提不上来;提升质量,需要能创造优质内容的人,但这样的人并不多,因而内容也就不够多。

  做PGC(即Professional Generated Content,指专业生产内容),可以提升内容质量,但产量会低;做UGC(即User Generated Content,指用户生产内容),可能没有质量可言,也不会有什么人看。

  纵观互联网上发展的径,从最开始靠人工选内容,发展为靠搜索引擎找内容,再到现在靠推荐引擎、社交引擎推荐内容(相当于现在朋友圈的做法),每一次转变,分发效率都会得到很大提升。

  从网络效应上看,社交是强社交关系链,是弱社交关系链,但是内容的信息量是反过来的,的内容信息量更高,社交的信息量更低。社区(社交)正好处在中间,它的关系链和信息量也在中间。

  因此,投资圈、大众经常会忽略处在中间的社区的价值,因为大家觉得社交产品(比如微信、QQ、陌陌)很值钱,做强后也很值钱(现在最强、最值钱的是今日头条),所以往往意识不到社区的价值到底是什么。

  在一个社区里,社交关系最重要的体现就是用户的订阅、转发、评论。这件事情如果做得足够好,其实可以形成极大的社交价值。

  比如早期的微博,在用户之间基于内容的分发这方面做得特别好,对腾讯的社交软件有很大的冲击,因为内容的价值和社交的价值成反比,也就是说社交价值越大,内容价值就越低。

  在微博中,我转发朋友的内容,可能也就是在自己的朋友圈子或者在一个小范围的圈子里,这个内容的本身并没有很大的商业价值。

  这时,做社区的人就面临一个选择,到底是维持现在的状态,往社交的方向上优质发展,还是向另外一个方向发展——做内容,通过内容价值实现商业化。其实,内容价值带来的商业回报径是最简单的,做广告就可以了。

  现实中,微博了。于是,它的商业价值、收入、利润就上升得特别快。如果它继续模仿推特(具有很大的社交价值),就永远赚不到钱,因为内容价值和社交价值成反比,两者不可兼得。

  比如,你在雪球上写文章,如果文章没有点赞、评论、转发,慢慢就会不写了。写文章本来就没有什么商业价值,如果在社交上还没有回报(不能通过写文章得到一些好友、一些认同),就会连内容生产的驱动力都没有了。

  对于所有做社区的人而言,为创造内容的用户提供社交回报,是一件非常重要的事情。社交回报创造得好,愿意发布内容的用户也会随之增多。所以,所有社区(比如小红书、雪球、知乎)都有一个非常重要的话题,就是如何创造社交回报。

  要做好一个社区,不仅要想好如何把人吸引过来,还要考虑如何做好社区里的社交回报,只有将这个做好了,才会提高日活(日活跃用户数量)。

  社区还有另一种可能性。当内容的重要性逐渐下降时,如果用户之间还可以保持紧密的关系,说明其背后的关系链已强大到了一定程度,很有可能从社区开始往社交发展。

  比如在雪球发文章,大家可以互相关注,互相讨论股票,这就是典型的社区机制。当大家因为一个线下活动结交,这个时候你们之间形成了一个关系链,这个关系链沉淀下来后,就不再需要发文章去维系了。

  当一个社区有能力为用户创造这样的关系链,而且这个关系链是在一个大范围内(在几十万、几百万、上千万的用户中间创造关系链),那么内容本身就不重要了,这个时候社区就可以变成一个纯粹的社交产品。

  抖音的内容机制和分发效率都特别高。但是内容和社交价值是成反比的,所以它从最初的一个社区逐渐了一个。

  快手的内容生产效率和内容分发效率始终很克制,它一直社区的调子,而且社区里面所积累的社交关系开始出现了一些关系链,因此形成了和抖音的完全不一样的变现模式。

  抖音了,变现的径就是接广告,并且抖音上的广告做得特别好,吸引了很多广告商。但是抖音上不能带货。

  快手内容门槛很低,依然为质量很低的内容分发,还特别容易带货。因为快手有关系链的存在,快手里面有很多小型的圈子,并且圈子里关系链很稳定,带货也就特别容易了。

  把社交、社区、的区别搞清楚了以后,我们会很容易分辨出一个产品属于什么范畴,以及它会用什么径变现,它的商业链条长不长。

  的商业链条特别短,社区的商业链条稍微长一些。比如,抖音不会搞用户,但雪球就会搞用户,因为雪球要通过用户延伸价值。

  社交的商业链条就更长了。比如,微信后面的商业深链条很长,但是反过来讲,微信对基于社交的商业链条是需要很大的耐心的。刚开始的几年,它的商业链条都没有回报。

  与海外相比,中国市场上的社交产品的使用时长和DAU(Daily Active User,日活跃用户数量)都比较正常,方面也没有什么问题。

  社区端的使用时长还算正常,但是DAU不够大,中国的社区产品的日活跃用户数量可能在几百万的水平,而Instagram(INS,海外头部社区)的DAU水平比我们多一个数量级,日活跃用户数量有几千万。

  理论上来讲,我们的日活跃量应该是海外社区的1/2或者1/3。现在,我们的DAU(Daily Active User,日活跃用户数量)大概是他们的1/10,这是不合理的。所以中国的社区肯定还有往上走的可能,因为它的DAU有很大的可能。

  从数据上来看,从海外的横向对比也好,从所覆盖品类、人群数对比也好,所有的对比都表明中国的社区还有很大的向上空间。

  现阶段,微信、QQ都不足以满足未来消费者(尤其是00后)的心理状态和文化状态。因为在未来用户个性需求方面,熟人网络的硬连接根本就不起作用了,必须从这批新的用户的文化上入手,通过文化把他们聚在一起。

  市面上在尝试的产品,DAU(Daily Active User,日活跃用户数量)发展到四五百万左右就会停下来。对这些产品而言,四五百万的DAU是一个坎,过不了这个坎的核心问题还是在于人群覆盖的问题——说到底就是有没有这么多人。

  同一个取向的价值观、文化,能覆盖中国三千万人群(假如中国人口里面有三千万在这个取向上),但在三千万里面,已经有五百万日活了,理论上不可能做得更大。

  以后,在社区产品上,可能会出现更多小而美的东西,而这个小而美的东西,也可能转成小而美的社交,但是绝对不可能转成,因为不存在小的。

  在现在的互联网行业里面,很多垂直领域已经有了比较成熟的社区。在财经方面有雪球,旅游方面有马蜂窝,知识方面有知乎,消费方面有小红书。

  这些社区,因为有长期积累的内容,所以地位非常牢固。即便它的网络价值不大,但是对于有网络价值的人和有商业价值、商业变现能力的人来讲,垂直类的社区都是一个很好的价值入口。

  比如,虎牙直播这样一个讨论体育、电竞的、像BBS一样传统的社区,为什么突然一下就有价值了呢?因为它有很多直男用户,而这些用户的产品交易能力比较强,所以它有很强的入口价值。又如,去年比较火的毒APP是一个潮流品牌的社区,在这个社区里潮牌有很大的销售前景,这就是它的入口价值。

  现在,在同一个垂直领域,做一个新的社区,已经不太可能成功了。因为获客成本太高,用户的时间已经高度碎片化了。唯一的机会就是00后的用户,除此之外机会都很低。

  也就是说,在各个垂直类领域内,雪球也好、知乎也好,甚至豆瓣、毒、小红书、马蜂窝都是唯一的,但是它们的价值还没有在资本市场上完全体现,未来还会有很多可能性。

  2019年11月30日,在投资社区雪球主办的“2019雪球嘉年华”中,华兴资本董事总经理刘佳宁进行了题为《互联网社区的价值》的精彩分享。笔记侠作为合作方,经主办方和讲者审阅授权发布。

  一点点拙见,社交价值与内容价值是包含与被包含关系,社交价值包含内容价值,包含关系就不一定会成反比,内容价值只是社交价值里的一种,社交价值里还有其他类的价值,当内容价值越高时,其他价值越低,反映出来的社交价值中内容价值的比重就越小,才有“社交价值与内容价值成反比”

  先赞后请教:感觉现在做社区的初衷都是内容的补充,为了增加内容平台的用户黏度,同时也作为内容池的补充。所以,我想请教下单纯的建立社区,再从社区向社交化发展的收益是什么。

  我理解的是,比如说微信,里面都是你的好朋友,熟人,他在朋友圈无论发什么,你都还是会看的,你不会因为说他发的朋友圈很low,很日常,没什么营养而去删他好友,因为你们的关系不是由他发什么内容而去维系的。因此微信作为一款社交产品内容并不重要。而举个例子,抖音,一个,内容为导向的,你关注一个博主,是因为他的视频符合你的胃口,而当某一天开始,博主转变风格了,不符合你胃口了,你就会取关他,因为你跟他的关系是以他的内容而维系的。

  人人都是产品经理(是以产品经理、运营为核心的学习、交流、分享平台,集、培训、社群为一体,全方位服务产品人和运营人,成立9年举办在线+期,线+场,产品经理大会、运营大会20+场,覆盖北上广深杭成都等15个城市,在行业有较高的影响力和知名度。平台聚集了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一起成长。

(编辑:fun88乐天堂网)

网站地图

微信扫一扫关注

地址:济南市高新区高端人才实训基地26楼 电话:0531-88475911 400-009-8475 网址:http://www.chengjuzx.com
版权所有 Copyright(C)2015 济南市fun88乐天堂软件科技有限公司 豫ICP备13002468号-2